DeepSeek V4 vs Qwen 2.5：2026年两大开源模型深度对比

DeepSeek V4 与 Qwen 2.5 两大开源模型深度对比：V4 拥有 1M token 上下文碾压级优势，Qwen 2.5 速度略快（80 vs 75 t/s）。场景选择：日常聊天 Qwen、数理推理 DeepSeek R1、编程 Qwen Coder、长上下文 DeepSeek V4。

💡 你将学到

DeepSeek V4 与 Qwen 2.5 两大开源模型深度对比：V4 拥有 1M token 上下文碾压级优势，Qwen 2.5 速度略快（80 vs 75 t/s）。场景选择：日常聊天 Qwen、数理推理 DeepSeek R1、编程 Qwen Coder、长上下文 DeepSeek V4。

📜 目录

• DeepSeek V4 vs Qwen 2.5
• Scenario picks
• 相关文章

DeepSeek V4 vs Qwen 2.5

Scenario picks

• Daily chat: Qwen 2.5-7B (faster)
• Math/reasoning: DeepSeek R1-7B (CoT)
• Coding: Qwen Coder-7B
• Long context: DeepSeek V4 (1M)

Both are excellent. Install both via Ollama and switch as needed.

相关文章

• 2026年开源编程AI模型：Qwen2.5-Coder、DeepSeek-Coder与Llama，本地最佳代码大模型
• DeepSeek Coder与Claude Code 2026对比
• DeepSeek 和 Qwen 选哪个？我写了 7 个真实用例告诉你答案