英特尔下一代 CPU 跑分偷跑：单核近 1000，AMD 旗舰被甩开 16% 芯片圈这两天有点安静，结果一颗还没上市的工程样片把水搅浑了。 英特尔下一代桌面处理器 Nova Lake-S 的跑分截图在网上流传，型号疑似 Core Ultra 9 4950K。CPU-Z 测试里单核接近 1000

💡 你将学到

英特尔下一代 CPU 跑分偷跑：单核近 1000，AMD 旗舰被甩开 16% 芯片圈这两天有点安静，结果一颗还没上市的工程样片把水搅浑了。 英特尔下一代桌面处理器 Nova Lake-S 的跑分截图在网上流传，型号疑似 Core Ultra 9 4950K。CPU-Z 测试里单核接近 1000

📜 目录

• 跑分对比（CPU-Z 内置测试）
• 28 核配置（8 大核 + 20 小核）
• 命名规则变了（三位数不够用了）
• 几个冷水（ES 阶段别太当真）
• 2027 年的对决（Nova Lake vs Zen 6）

英特尔下一代 CPU 跑分偷跑：单核近 1000，AMD 旗舰被甩开 16%

芯片圈这两天有点安静，结果一颗还没上市的工程样片把水搅浑了。

英特尔下一代桌面处理器 Nova Lake-S 的跑分截图在网上流传，型号疑似 Core Ultra 9 4950K。CPU-Z 测试里单核接近 1000 分，多核接近 20000 分，超过了目前市面上所有在售的桌面旗舰，包括 AMD 的 Ryzen 9 9950X3D。

我知道很多人看到"跑分"两个字就想划走，但这次的数据确实值得停一下——因为它可能预示着 2027 年桌面 CPU 市场的格局要变了。

跑分对比（CPU-Z 内置测试）

先看数字。爆料来自 X 平台用户 LC Tech Leaks，他之前多次披露过英特尔 Z990 主板的消息。根据他放出的 CPU-Z 截图，这颗 4950K 的成绩如下：

• 单核：约 1000 分
• 多核：约 20000 分

作为对比，当前两代旗舰的成绩是：

• Intel Core Ultra 9 285K：单核 890，多核 18400
• AMD Ryzen 9 9950X3D：单核 869，多核 17200

换算下来，4950K 单核比 285K 快约 12%，比 9950X3D 快约 15%。多核差距更明显：比 285K 快 8.7%，比 9950X3D 快 16%。

这里要说明一下，CPU-Z 是一款常用的 CPU 检测和基准测试软件，它的内置跑分偏向考察整数运算和内存延迟，跟大家更熟悉的 Cinebench（侧重 3D 渲染）不是一回事，但横向对比同一测试项目仍然有参考价值。

28 核配置（8 大核 + 20 小核）

这颗 4950K 采用 8 个 P-Core（性能核）加 20 个 E-Core（能效核）的配置，其中 E-Core 包括 16 个标准小核和 4 个 LP-E-Core（低功耗小核），总共 28 核。

当前旗舰 285K 是 8P 加 16E，共 24 核。也就是说，英特尔这次没有增加大核数量，而是多塞了 4 个小核。

这个选择很有意思。P-Core 负责重负载任务，比如游戏、视频渲染；E-Core 处理后台进程和多线程吞吐。堆小核的好处是多核跑分涨得快、功耗增幅相对可控；坏处是在那些只吃大核的应用里，提升感知不强。

隔壁 AMD 的 Zen 6 走的是另一条路——传闻最高 24 核全是大核，不搞大小核混搭。两种思路在 2027 年会正面碰上，到时候看谁的方案更受消费者认可。

命名规则变了（三位数不够用了）

Core Ultra 9 4950K 这个名字也值得聊两句。

当前这一代叫 Core Ultra 9 285K，是三位数。Nova Lake 改成了四位数。按照英特尔的命名逻辑，285K 里的"2"代表 Core Ultra Series 2 家族，"85"是性能档位，"K"代表不锁倍频（可以超频）。4950K 的"4"对应 Core Ultra Series 4，"950"是档位。

有人会问：Series 3 去哪了？Series 3 是 Panther Lake（ Panther Lake 是英特尔今年推出的笔记本平台），只做移动版不做桌面，所以桌面命名直接从 2 跳到 4。

其他爆料人也确认英特尔确实在转向四位数命名。原因很实在：Nova Lake 的 SKU 太多了——标准版、单计算晶片版、双计算晶片版、带 144MB 大缓存的 bLLC 版、带 288MB 超大缓存的 bLLC 版，三位数确实排不开。

几个冷水（ES 阶段别太当真）

说完让人兴奋的部分，我得泼几盆冷水。

第一，这是 ES（Engineering Sample，工程样片），不是 QS（Qualification Sample，量产验证版），更不是零售版。ES 芯片通常运行在较高频率，散热和供电条件也比零售主板宽松，跑分偏高是常态。最终零售版性能可能高也可能低，现在下定论太早。

第二，CPU-Z 截图显示工艺为 18A（英特尔最新的制程节点），但这个信息未必可靠。CPU-Z 目前还没更新对 Nova Lake 的正式识别，"18A"很可能是从最新的 Panther Lake 那里"继承"来的。Nova Lake 最终用什么工艺，现在没有官方确认。

第三，ES 芯片正常情况下在 CPU-Z 里显示"GenuineIntel 0000"，不会显示正式型号名。这张截图直接显示 4950K，要么是 CPU-Z 做了特殊处理，要么命名信息本身存疑。wccftech 原文也用了"alleged"（据称）这个词。

2027 年的对决（Nova Lake vs Zen 6）

Nova Lake-S 预计 2027 年初上市，搭配全新的 LGA 1954 插座和 Z990/Z970 主板。这意味着如果你现在用的是 LGA 1851 主板（285K 那一代），到时候又得换板。

AMD 的 Zen 6 桌面版（代号 Olympic Ridge）也计划在 2027 年发布，但继续用 AM5 插座。AM5 从 2022 年服役到 2027 年，这是 AMD 一贯的"插座承诺"策略——老用户能直接换新 CPU，不用换主板。

两家顶级配置的差异也很大：Nova Lake 最多 52 核（16P + 32E + 4LPE），缓存最高 320MB 加 288MB bLLC；Zen 6 最高 24 核全大核，L3 缓存 96MB，另有 3D 缓存版本。功耗方面 Nova Lake 双晶片版最高约 350W，极限可达 700W。

这些数字现在都还只是传闻。距离 2027 年还有半年多，英特尔和 AMD 都会调整最终规格。跑分看看就好，真正的对决要等明年产品上市后见分晓。

在 2026 年的今天，你手上用的是什么 CPU？如果 2027 年换新，你会继续等英特尔，还是投奔 AMD 的 AM5 平台？评论区聊聊。