苹果跟 OpenAI 翻脸了：400 名员工、偷走的笔记本电脑、被忽悠的供应商 7 月 10 日，苹果向加州北区联邦法院提交了一份 41 页的诉状。被告是 OpenAI，以及两名前苹果员工。 这不是普通的专利纠纷。苹果在诉状里说了一句很重的话："OpenAI 的硬件业务，从第一天起就建立在偷来的

💡 你将学到

苹果跟 OpenAI 翻脸了：400 名员工、偷走的笔记本电脑、被忽悠的供应商 7 月 10 日，苹果向加州北区联邦法院提交了一份 41 页的诉状。被告是 OpenAI，以及两名前苹果员工。 这不是普通的专利纠纷。苹果在诉状里说了一句很重的话："OpenAI 的硬件业务，从第一天起就建立在偷来的

📜 目录

• 事情的来龙去脉
• 四条指控，一条比一条狠
• 400 人，不是小数目
• 两个巨头的合作是怎么崩的
• 这事有多大

苹果跟 OpenAI 翻脸了：400 名员工、偷走的笔记本电脑、被忽悠的供应商

7 月 10 日，苹果向加州北区联邦法院提交了一份 41 页的诉状。被告是 OpenAI，以及两名前苹果员工。

这不是普通的专利纠纷。苹果在诉状里说了一句很重的话："OpenAI 的硬件业务，从第一天起就建立在偷来的秘密上。"

这件事如果做实，OpenAI 的整个硬件计划可能要推倒重来。

事情的来龙去脉

先捋一下时间线。

2024 年，苹果在产品设计副总裁 Tang Tan 离职。他在苹果干了 24 年，iPhone、Apple Watch、AirPods 这些核心硬件都是他主导的。离职后，他跟苹果前首席设计官 Jony Ive 一起创办了 AI 硬件公司 io Products。

2025 年，OpenAI 以 65 亿美元收购了 io Products。Tang Tan 成了 OpenAI 的首席硬件官。

2026 年 2 月，苹果给 OpenAI 发了一封信，说"你们的招聘行为让我们担心机密信息在流失"，要求讨论。OpenAI 没回复。

2026 年 7 月 10 日，苹果正式起诉。

从合作伙伴到法庭对手，前后不到两年。

四条指控，一条比一条狠

苹果的指控分四个层次，从员工到高管到供应商，层层递进。

第一层：普通员工的"顺手牵羊"

前苹果高级系统电气工程师 Chang Liu，2025 年 1 月加入 OpenAI。苹果说他没有归还公司配发的工作笔记本电脑，还利用一个身份验证漏洞，远程访问了苹果内部网络，下载了"数十份"保密硬件文件——包括未发布产品的详细设计、工程演示文稿、技术规格和专有项目数据。

第二层：高管的"有组织搬运"

Tang Tan 是核心人物。苹果指控他在离职前，把苹果的供应商信息和内部行业摘要用邮件发给了自己。更离谱的是，他在面试苹果员工时，会让对方把苹果的"实际零件"带到面试现场。诉状里引用了一个面试者的原话："我都不知道我们可以把这些东西从办公室带出来。"

第三层：供应商的"被蒙在鼓里"

这是最严重的一条。苹果说 OpenAI 通过 io Products，找到了一家跟苹果合作多年的供应商，告诉对方"苹果授权了"。供应商信以为真，帮 OpenAI 做了一项苹果独有的金属表面处理工艺。苹果称之为"trade secret metal-finishing technique"——由苹果多年积累的工艺参数、工具设计和品控流程构成。

第四层：系统性的"反安检"培训

苹果说 OpenAI 有一套完整的"避坑指南"：教离职员工怎么不说出下一家雇主是谁，怎么避免触发"立即护送离开"的流程，怎么在标准的两周离职期内继续访问内部信息。

400 人，不是小数目

诉状里有一个数字特别扎眼：目前已有超过 400 名前苹果员工在 OpenAI 任职。

苹果说，其中有一部分人手中掌握着苹果的机密信息，这"并不令人意外"。问题是，这 400 人里有多少人是被有组织地挖走的，又有多少人在离职前带走了不该带的东西。

上个月，苹果负责智能眼镜业务的最高管理人员也宣布离职，加盟 OpenAI。这说明 OpenAI 挖人的目标非常明确——要的就是苹果的硬件人才。

两个巨头的合作是怎么崩的

两年前，苹果和 OpenAI 还是硅谷最耀眼的 AI 联盟。在 WWDC 上，OpenAI 的奥特曼亲赴现场，苹果软件主管 Craig Federighi 公开称 OpenAI 为"AI 领域的先驱和市场领导者"。Siri 可以直接调用 ChatGPT，iPhone 的视觉智能功能也靠 OpenAI 的模型。

但合作很快出现了裂痕。OpenAI 后来觉得合作没有带来预期收益，甚至考虑过起诉苹果违约。双方的关系越来越紧张。

根本原因很简单：两家公司都想做"后智能手机时代"的入口产品。

苹果在研发智能眼镜、智能吊坠、带摄像头的 AirPods。OpenAI 据爆料也在开发一款内置摄像头的"智能音箱"，可以直接跟用户对话，不需要手机。当两个巨头都想做同一件事，合作就变成了竞争。

PP Foresight 的分析师说得很直白："苹果看到 OpenAI 正从合作伙伴变成潜在对手，而 OpenAI 正试图减少对 iPhone 的依赖。"

这事有多大

斯坦福法学院教授马克·莱姆利的评价是："如果苹果的指控属实——员工带走了机密文件，而且 OpenAI 正在使用这些文件——那对 OpenAI 来说就麻烦了。"

罗格斯大学法学院教授卡米拉·赫尔迪则指出，此前的 AI 商业机密案件大多涉及软件，而这次涉及的是硬件——金属加工、供应链、制造工艺。这些是苹果花了 20 多年积累的核心壁垒，不是 OpenAI 靠烧钱就能快速复制的。

苹果要求法院判令 OpenAI 销毁所有涉案材料，并重新设计产品，确保不含任何苹果技术。如果法院支持，OpenAI 的硬件业务可能要回到起点。

OpenAI 的回应很简短，只有一句话："我们对其他公司的商业机密没兴趣，仍然专注于打造创新科技。"

只是，这场官司的走向，不是一句话就能决定的。

数据来源： Apple v. OpenAI 诉状（加州北区联邦法院，2026年7月10日）、Bloomberg、Reuters、The Verge、华尔街见闻、证券时报