标题：马斯克的「价格屠夫」来了：Grok 4.5 对标 Opus，价格砍到十分之一

标题：马斯克的「价格屠夫」来了：Grok 4.5 对标 Opus，价格砍到十分之一 昨晚 AI 圈最大的动静，来自马斯克。 SpaceXAI 正式发布了 Grok 4.5——这是公司上市几周以来第一个大版本更新。马斯克在 X 上亲自带货，直接对标 Anthropic 的当家花旦 Opus，说这

💡 你将学到

标题：马斯克的「价格屠夫」来了：Grok 4.5 对标 Opus，价格砍到十分之一 昨晚 AI 圈最大的动静，来自马斯克。 SpaceXAI 正式发布了 Grok 4.5——这是公司上市几周以来第一个大版本更新。马斯克在 X 上亲自带货，直接对标 Anthropic 的当家花旦 Opus，说这

标题：马斯克的「价格屠夫」来了：Grok 4.5 对标 Opus，价格砍到十分之一

昨晚 AI 圈最大的动静，来自马斯克。

SpaceXAI 正式发布了 Grok 4.5——这是公司上市几周以来第一个大版本更新。马斯克在 X 上亲自带货，直接对标 Anthropic 的当家花旦 Opus，说这是「Opus 级别的模型，但更快、更省、更便宜」。

口气不小。但看看价格，就知道他不是在开玩笑。

这份价格表，会让竞争对手失眠

Grok 4.5 的定价是这样的：每百万输入 token 2 美元，每百万输出 token 6 美元。

对比一下这张表。

Grok 4.5 的输出价格，只有 Opus 的四分之一，Fable 5 的八分之一，GPT-5.5 的五分之一。

The Decoder 的评价很直白：「Grok 4.5 太便宜了，benchmark 上的那点差距可能根本不重要。」

这不是空话。SpaceXAI 说 Grok 4.5 的 token 效率是其他领先模型的两倍——同样的任务，消耗的 token 更少。他们在 SWE Bench Pro 上的实测显示，Grok 4.5 完成任务消耗的 token 比 Opus 4.8 少了 4.2 倍。每 token 便宜，每任务 token 还少——两刀砍下去，企业用户的账本会说话。

性能到底行不行？看数据说话

马斯克说 Grok 4.5 「大致相当于 Opus 4.7，但是更快」。

从公开的 benchmark 数据来看，这话不全是营销。

在 Terminal Bench 2.1 上，Grok 4.5 得分 83.3%，与 GPT-5.5 的 83.4% 几乎平手，只比 Fable 5 的 84.3% 落后 1 个百分点。在编码场景，这个差距几乎可以忽略不计。

弱项在 DeepSWE 1.1（解决真实 GitHub Issue 的能力）：Grok 4.5 53%，GPT-5.5 67%，Fable 5 70%。差距确实存在。但 SWE Bench Pro（更难的一批工程题）上，Grok 4.5 拿到 64.7%，甚至超过了 GPT-5.5 的 58.6%。

容易得出一个结论：Grok 4.5 不是「最强」，但绝对「够强」。而在它的价格面前，「最强」还值不值得多花五倍的钱，就是另一个问题了。

这是一场蓄谋已久的狙击

Grok 4.5 的发布时机非常微妙。

明天（周四），OpenAI 就要发布 GPT-5.6 Sol——号称「有史以来最强模型」。特朗普政府之前因为安全顾虑限制过这个模型的发布，现在终于解禁。OpenAI 显然想用 Sol 来收割一波头条。

结果马斯克提前一天把 Grok 4.5 扔了出来，直接把「性价比」三个字焊死在舆论场上。

更关键的是，Grok 4.5 是与 Cursor 联合训练的。SpaceX 上个月刚用 600 亿美元股票收购了 Cursor——这家公司是目前最火的 AI 编程 IDE 之一。这意味着 Grok 4.5 从训练阶段就在吃 Cursor 的编程场景数据，天然适合开发者场景。

当天就上了 Cursor、Grok Build 和 SpaceXAI 控制台。Word、PowerPoint、Excel 的插件也同步上线了。

不跟你比谁是跑分王，直接进入你的工作流。

战略逻辑很清晰

Grok 4.5 的定价策略，其实不是马斯克原创的。中国厂商早就玩过这手了——智谱的 GLM、DeepSeek 的做法如出一辙：性能追到差不多，然后价格砍到脚踝。

不同的是，马斯克背后有上市公司的财报压力，也有整个 SpaceXAI 的生态野心。Grok 4.5 只是第一步，它的作用不是碾压 GPT-5.5 或 Fable 5，而是在「够用」的天花板画一条线——线以上是别人家的高价版，线以下是 Grok。

至于开发者选哪边？时间会给出答案。