英伟达 RTX Spark 芯片跑分出炉，多核比 AMD 快 12%，但苹果 M5 Max 比它快 35% 英伟达的 Arm 笔记本芯片 RTX Spark（代号 N1X）刚刚在 Geekbench 7 上泄露了实跑成绩。20 核版本多核跑出 23,126 分，超过 AMD Ryzen AI Ma

💡 你将学到

英伟达 RTX Spark 芯片跑分出炉，多核比 AMD 快 12%，但苹果 M5 Max 比它快 35% 英伟达的 Arm 笔记本芯片 RTX Spark（代号 N1X）刚刚在 Geekbench 7 上泄露了实跑成绩。20 核版本多核跑出 23,126 分，超过 AMD Ryzen AI Ma

📜 目录

• 跑分数据一览
• 多核确实强，但单核是短板
• 苹果 M5 Max 仍然大幅领先
• 从跑分到产品，还有几步

英伟达 RTX Spark 芯片跑分出炉，多核比 AMD 快 12%，但苹果 M5 Max 比它快 35%

英伟达的 Arm 笔记本芯片 RTX Spark（代号 N1X）刚刚在 Geekbench 7 上泄露了实跑成绩。20 核版本多核跑出 23,126 分，超过 AMD Ryzen AI Max+ 395 和 Intel Panther Lake X9 388H，但被苹果 M5 Max 拉开 35% 的差距。

头一回亮出实跑成绩，结果比想象中复杂。

跑分数据一览

多核确实强，但单核是短板

先看好的。20 核 N1X 多核 23,126，比 AMD 旗舰 Ryzen AI Max+ 395 快 12%，比 Intel Panther Lake X9 388H 快 20%。考虑到 N1X 的 TDP 只有 45W 到 80W，而 AMD 和 Intel 的移动旗舰都在 55W 以上，这个能效比相当亮眼。英伟达用 Arm 架构在笔记本市场走出了第一步。

但单核就不太好看了。N1X 单核 2,570，比 Intel X9 388H（2,767）慢 7%，比 AMD 快一点但优势不大。很多日常操作和游戏仍然依赖单核性能，这方面英伟达跟 Intel 和苹果还有差距。

苹果 M5 Max 仍然大幅领先

表格里最显眼的是苹果 M5 Max。18 核单核 3,766、多核 35,527，单核比 N1X 快 32%，多核快 35%。M5 Max 用的是台积电 N3E 制程，英伟达 N1X 也是台积电 3nm，工艺代差不大，差距主要来自 CPU 架构设计。

苹果的芯片团队在单核性能上一直领先行业，M5 Max 的 18 个核心基本是定制高性能核心，没有像 x86 那样分大小核，所以单核调度更直接。N1X 采用 10 个 Cortex-X925 性能核加 10 个 Cortex-A725 能效核的架构，虽然多核堆核成功，但单核上限受限于 Arm 公版设计。

从跑分到产品，还有几步

这些跑分来自工程样品，Geekbench 上的记录已经被删了。之前 N1X 在 Geekbench 6 上的泄露成绩还输给 M3 Max，这次进步了不少，说明英伟达还在持续优化。但工程样品的分数不代表最终零售版表现，散热和功耗调校还会影响实际体验。

RTX Spark 的定位是高端笔记本和 mini PC，对标 MacBook Pro 和 Snapdragon X2 Elite 产品。N1X 真正的卖点是把 Blackwell GPU（6,144 CUDA，同桌面 RTX 5070）和最高 128GB 统一内存塞进一个 45W 到 80W 的 SoC 里，1 Petaflop 的 AI 算力才是它跟其他 Arm 芯片拉开差距的地方。

微软的 Surface Laptop Ultra 会是首发产品之一，预计今年秋季上市。分析师预估 N1X 旗舰机型在 2,899 美元左右，N1 主流配置约 1,799 美元。这个价位跟 MacBook Pro 正面竞争，英伟达能不能用 Arm 芯片撬动笔记本市场，等产品上市才有答案。